Unbekannte Schnaeppchen
Ich hab vor vielen Jahren mal am Rot Kreuz Platz in Muenchen gewohnt. Da war Winter und vor meiner Nase gefror der Schlosskanal von Nymphenburg. Also ging ich eines Tages zum Flohmarkt und erstand fuer 10 Demaak ein paar alte Schlittschuhe. Gestern war ich Schlittschuhlaufen im
Horst Dohm Stadion und hab die Gelegenheit ergriffen die Schuhe endlich mal schleifen zu lassen. "Wow" sagt der Typ,"die guten alten LICO. Dit is ne janz alte Firma, da merkt man richtig, dass dit janz juter Stahl is. Wat haben Se denn dafuer bezahlt?"
On Saturday things got hot at
Ungdomshuset. I was at that famous demonstration. I stayed in the neighbourhood of the house and my home (at Jagtvej), when people ran away to crash some things and get arrested elsewhere. Of course I was very peaceful and too innocent looking to be arrested and
banned from Denmark. Regardless what you might have read somewhere else: The scenery at Jagtvej itself wasn't too bad. They just burnt some waste containers, the police blocked the street and played the usual silly police games.
-"Don't step over this line."
-"which line?"
-"the blue one."
It's just the bike lane delimiter, and the next policemen three meters away doesn't give a shit whether you cross it or not.
And the next day, they (people from Ungdomshuset) cleaned the street to make it fit again for normal traffic. Sweet isn't it and very well educated.
Why I was there? Well, tradition and sympathy. Ungdomshuset should be preserved. It contributes something to the city life which will be missing otherwise. There is a need for such autonomousely ruled cultural places. You don't like their style? The music they play, the clothes they wear? Well, fair enough they don't like yours neither. The building belonged to the city and they had the right to sell it? Did they? They had promised it to the people running the house, they had promised that they could use it. It is a political act to sell a house like this, much more than to sell any other house. It means: we want to get rid of those bloody punks, we censor their culture. And it is even much more a political statement to sell
despite an existing agreement. Those people do not pay rent, it costs the city a lot? Yes, but how many millions does a normal city spend for theatres and opera houses? Why not also do something for places of a different style?
Most people I meet who are against places like Ungdomshuset, have never been there, but they are convinced that they wouldn't be welcome. That is not true. I don't wear the traditional clothing of far left wingers but I have always been welcome. And there are many locations around where you really don't get in if you look in a way they like it, right?! If you go to Ungdomshuset at the moment, they will of course not necessarily welcome you because they are afraid of infiltration by the police. (I actually saw a group of about 5 young men, disguised as people of the autonomists movement disappear in a waiting police van, long after the rest of the police had left).
The only thing I don't like about it, that they turn to violent means too fast. Why not try to block the street peacefully? On the other hand they have tried to preserve their house by legal means. Without succcess.
15 million Danish crowns (approx. 2 Million Euros) is a lot of money.
And:
That those people are likely to get much worse an image in the press that the one they deserve, It's so easy to publish pictures of a black clothed guy face hidden waving a flag in the midst of flames and smoke of a burning something and then cry "desaster and destruction" most of the time the scene was much less dramatic than the picture is. On Saturday there was a bunch of journalists taking photographs of a guy posing like a body builder on a pile of bikes that blocked the entrance to the backyard of the house, that was long after the police had left.
And then finally: I believe that in these days our society is far more in danger by religious fundamentalists who come in tidy clothes and apparently have the right on their side, but not the morals.
than by a handful of punks hanging out together. Faderhuset? They seem to be pretty bad. Check out (sorry Danish)
dialogcentret
where ex members speak of having to work a lot in their community appartments and not being aloud to sleep enough.
and
this one where it says:
In 2000 60 members left the group, some of them still have psychological problems
No thank you. Ungdomshuset overir sig aldrig.
Blegdamsvej 17
The Niels Bohr institute is nothing else than the physics institute of the
University of Copenhagen which is named after the most famous Danish physicist. It is spread over three different locations:
One of them (where I am sitting) is
Blegdamsvej 17-21.
The buildings here (at least the three around the little square with the fountain) date back to the old times when Niels Bohr gathered the world's most famous physicists in Copenhagen. The Niels Bohr archive ist still located here and his office kept intact.
There are plans to move active physics research out of this location (It seems to be a perfect time to do it, since one of the buildings officially hosts
Nordita which moves to Stockholm in January.) the official goal behind this is to concentrate all physics in one place. Apparently the buildings here are also not very economical to run.
Many people here don't like the idea, it is a historical place after all and it is so only for physics. Last week at lunch time somebody proposed that only the three really original buildings should be kept, and host the high energy theory group and the new
Niels Bohr international accademy (nice webpage hm?, I designed it). His argument was that in this way the place could be kept in reduced size as a center for theoretical physics, in the real spirit of Niels Bohr and high energy theory has no contact with experiment anyway, so we could do without our experimental collegues. "Or do you ever talk to them?", he asked. The answer from most of the people present was, "No" or "well we tried but there was no response."
I don't like that proposal at all.
How would you react being a down to the earth experimentalist if a theorist came to you and started talking about AdS/CFT, D-branes, 11 dimensions and the like? Wouldn't you answer, "hey, I don't understand, break this down to something which can be measured in principle
in our world and I will help you design an experiment that does it." And if he doesn't get a response to this is, can you blame him for not being interested?
It is unfortunately true that huge part of theoretical (high energy, mind you!) physics has become completely decoupled from experiment. And from my point of view it is one of the really worrying things happening in physics. It's a experimental science after all and theories that evade experimental verification cannot claim any right to be physical no matter how "beautiful" they are.
Niels Bohr was a theoretician, but it were experimental he tried to explain, and his conjectures were falsifiable. (First thing, you are told as a student about his model for atoms is: It's wrong, but it was ingenious and lead a great step further. He certainly was closely looking at what experimentalists do and did talk to them.
And finally, with which right does high energy physics claim the inheritance of Niels Bohr rather than other branches, say atomic physics, solid state physics, quantum optics? We try to unravel what holds the universe together, the really fundamental things, but those guys they work on a day to day basis with concepts shaped by Niels Bohr. So why not concentrate them at Blegdamsvej?
I think it is a good thing to stay here, but at the price of being isolated from all other physicists (except HEP-TH) I would definitely vote for moving out with the others. Having other physicists working on other fields around is definitely more better for your work than the fact that many years ago Niels Bohr once walked into your office.
Online publication
Strange, how different the concerns can be.
There is a discussion about online publication of papers in philosophy (via
Vanessa's blog). I have Most of the people there seem to be concerned with the fact that prior online publication spoils
blind reviewing.
In high energy physics the
line of discussion is pretty much different. For us it's standard to submit a paper to the
arXiv. Normally, first publication is there, once you have submitted online, you also send your paper to a journal. Of course this makes blind publication impossible, but on the other hand if your paper is on the arXiv, it's published, freely accessible to everyone, nobody can steal your ideas, and if your paper is important, it will have a huge impact, because interested people can always read it there.
travel souvenirs
I have been to Wuppertal and to the
hairdresser city Mainz last week from where I brought some sounds. Well most of them are from on the way:
the EC from Kbh to Hamburg which has a 45 minutes
ship passage. But there is also
church in Mainz (not the Dom, which is very beautiful but too dark). I plan to combine the sound files with pictures in the future (once my camera has arrived).
The best sound file is missing because I didn't take it after all. I was afraid my hidden recorder could not be hidden enough. By which I was probably crudely overestimating the cleverness of my protagonists. Here is their story (Sorry in German):
Da fuhr ich nun mit dem rechtsradikalen Gedankengut aus der Mitte des Volkes
im ICE von W. nach HH.
Drei Damen, ueber sechzig, geboren in Westdeutschland und Westpreussen, zwei aus der Oberschicht, eine aus der Arbeiterklasse. Die Oberschichtlerinnen gehetzt und hungrig bei Kriegsende, aber gut betucht davor und danach, die dritte zu Wohlstand gekommen im Wirtschaftswunderland. Heute unterscheidet sie weniger das Geld als der Stil. Die Frisur und die Klamotten verraten die Emporkoemmlingin.
Die Damen langweilen sich. Das Gespraech plaetschert so langsam dahin mit vielen Pausen und Unterbruechen. Die eine sichtlich bemueht, es nicht absterben zu lassen um Gottes willen nur kein Schweigen, die andere ganz froh, um die Ablenkung. Die dritte, die Frau aus einfachen Verhaeltnissen, hoert meistens nur zu. Oft verlaesst sie das Abteil fuer einige Minuten. Vielleicht zum Rauchen, vielleicht auch weil das Gespraech ihr nicht behagt. Man ist hoeflich, sehr hoeflich sogar.
-Stoert es Sie auch nicht, wenn ich die Tuer etwas aufmache?
-Nein, nein, wo denken Sie hin, keine Ursache. Das man auch die Fenster nicht mehr auf
machen kann in diesen Zuegen. Wissen Sie da ueberfaellt mich immer so ein Beklemmungsgefuehl, wegen damals im Krieg... Das koennen Sie wahrscheinlich gar nicht nachvollziehen, wenn man das nicht selber erlebt hat...
-Doch doch, ich weiss genau was Sie meinen.
Vorsichtiges Abtasten, also ja im Krieg da waren sie alle. Ja, damals. Frueher da war doch alles anders.
-... das sagte man ja damals so bei uns, nich, dass man ins Reich faehrt, nich, Danzig war ja eine freie Hanseatenstadt, nich, war das damals... war ja ganz normal damals, nich.
-ja und Hausangestellte hatten man damals einfach, das hatten damals doch alle. Die wurden damals ja auch gut behandelt.
Die Arbeiterfrau schweigt.
-... das war doch ganz normal damals, nich, denen ist es doch gut gegangen, nich. Die haben ja mit uns am Tisch gegessen. Wir hatten ein junges Maedchen bei uns wohnen, sie war die Tochter eines polnischen Offiziers. Die war ja froh nicht, dass sie bei uns was zu essen bekam und was lernen konnte, nich.
'Dazu kann ich auch mal etwas erzaehlen', sagt die Arbeiterfrau ploetzlich. Sie hat ja auch mal eine polnische Angestellte gehabt, nicht damals, nein heute, eine Pflegehilfe fuer die kranke Schwiegermutter. 'Mit der haben wir heute noch Kontakt. Wir sind letztes Jahr gerade erst hingefahren. So liebe Leute, und wie arm die da alle sind...'
-Also, wissen Sie ich hab da ja mal was erlebt. Ich bin in einen Bus eingestiegen bei uns in Koeln, nich ... und da sagt dieser Bengel zu mir, "Oma hastn Probleem oda was?" sagt der zu mir, nich. Stellen Sie sich das einmal vor! Das sagt der zu mir!
-Tatsaechlich? Unglaublich!
-Wissen Sie, was ich dann geantwortet hab? Wie ich ausgestiegen bin, nich, da hab ich gesagt: 'Nun mir hoer mal zu, mir scheint, du hast wohl eher ein Problem.' Da blieb dem die Spucke weg, sag ich Ihnen.
- wirklich unverschaemt sind die heutzutage, diese Jungen, besonders diese Auslaenderkinder... ich sag Ihnen.
- und das wundert einen ja auch nicht, wenn da manch ein Maedchen Schluss macht, weil sie nicht dieses Kopftuch tragen will, oder einen Mann heiraten soll, den sie nicht liebt.
-Und wenn sie nicht gehorchen, nich, dann werden sie von ihren Familien einfach erschossen.
- Mit dem Schwert, mit dem Schwert bringen diese Tuerken die um.
Die Arbeiterfrau schweigt.
- ... oder dann soll man auch kein Kreuz mehr tragen duerfen, wenn man das Kopftuch verbietet, das ist doch... man wird ja wohl noch tun und lassen duerfen was man will in seinem eigenen Land, nich!
- und dann wollen die, nich, ja so eine Moschee in Koeln bauen, nich, riesig soll die werden, also, wo sind wir denn hier!
- und geklaut wir ja auch heute ueberall, nich, besonders auch in diesen Laendern. Ich war ja mal mit meinem Mann in Aegypten, da werden die Kinder regelrecht abgerichtet, nich, das merken Sie gar nicht, so geschickt sind die, nich. Die haben uns das da mal vorgefuehrt, nich.
'Ja', sagt die Arbeiterfrau, 'aber ein bisschen verstehen kann man das auch, wenn man sieht wie arm die sind, da unten oder auch in Polen zum Beispiel'.
Schweigen. Diebstahl, Mord und Vergewaltigungen, so ist das heute.
- Ich sage Ihnen, nich, als Mutter das merkt man doch, ich bitte Sie, wenn ein Junge da so etwas, aeh, aggressiv ist. Da kann man doch mit ihm reden, nich? Da gibt es ja auch Leute, die koennen so etwas behandeln. Diese Leute kann man doch auch sterilisieren lassen.
Bremen, die schweigsame Arbeiterfrau steigt aus, bleiben nur die beiden Oberschichtlerinnen. Nun dreht sich das Gespraech langsam zur Politik. Die beiden kennen ausser Joschka Fischer nur CDU Politiker, deren Namen haben sie aber alle vergessen haben.
-ja, der wie heisst er nochmal, der ja dieses und jenes macht, nich,...
-ich weiss schon, wen Sie meinen. Ja, wie heisst der denn nun nochmal? Faellt mir jetzt auch nicht ein.
-... und dieser andere der junge sportliche, sie wissen schon.
Die Geschmaecker sind verschieden, die eine liebt Herrn Koch, "der da aus Hessen, na Sie wissen schon der Ministerpraesident", die andere muss kotzen, wenn sie den sieht. Aber den amerikanischen Praesidenten, den koennen sie beide nicht austehen.
- und die Wahl hat der doch gar nie gewonnen, sondern der andere wie hiess er noch mal? Al Gore.
Und Angie?
-das ist eine hochintelligente Frau, die ist ja Physikerin, nich, aber zum Regieren nich, da braucht es einfach etwas mehr.
Fruehere Bundeskanzler, Kohl, Gerd Schroeder konnten sie auch nicht leiden. Nein pfui, die waren schlecht, aber immerhin etwas mehr hatten die, das waren ja immerhin Bundeskanzler.
- ja wissen Sie, sowieso diese Frauenfrage, nich, und so, also ich, nich, wenn mein Mann von mir verlangt haette, dass ich arbeiten geh, also das nee wissen Sie...
20 Minuten vor Hamburg ich gehe aufs Klo. Mein Buch lassen ich offen auf dem Sitz liegen: Amos Oz, "eine Geschichte von Liebe und Finsternis" auf dem Cover ein schuechterner, schlaksiger Junge. Kennen die Damen Amos Oz, oder konnten sie die Kippa auf dem Kopf des Jungen erkennen, oder ist es einfach Zufall? Als ich zurueckkomme dreht sich das Gespraech um den Zentralrat der Juden in Deutschland, eine Mafia auch das, wer da mal etwas zu kritisieren wagt, wird gleich entlassen und sowieso die Juden und wie sie die Palaestinenser behandeln, schrecklich.
Als Amos' Vater Europa verliess, bruellte es von allen Waenden, "Juden, ab nach Palaestina." als er Jahrzehnte spaeter dahin zurueckkam, hiess es "Juden, raus aus Palaestina".
-und dann immer dieses Holocaustgerede, ich kann das ja nicht mehr hoeren. Dauernd sollen wir uns entschuldigen, sollen uns schaemen. Also, was soll das, frag ich Sie? Ich mach das nicht mehr.
